Белият дом води тласък да блокира запитванията на WatchDog за разрез на разрез

Федерален надзирател отвори десетки следствия, с цел да дефинира дали президентът Тръмп и неговите най-хубави помощници са задържали нелегално милиарди долари в конгреса на конгреса. Републиканските законодатели работят дружно с Белия дом, с цел да подтикват тези запитвания и чиновниците, които ги организират, в ход, който може да помогне на господин Тръмп да употребява повече надзор върху бюджета на нацията.

Атаките са ориентирани към държавната отчетност. Законодателната работа изготвя най-вече подробни отчети за методите, по които Вашингтон може да спести пари, от време на време класиращи администрации, които не са толкоз запалени във връзка с изказванията си за боклуци.

Но надзорните чиновници неотдавна се оказаха в директна и извънредно необикновена борба с Белия дом поради силата на силата. Стражът основно ползва закон от 70 -те години на предишния век, който не разрешава на президента да се опълчи на инструкциите на Конгреса за разноски. След като встъпи в служба, г -н Тръмп се опита да ревизира този закон, като работи бързо за разформироване на цели организации и стратегии без утвърждение на законодателите.

два пъти дефинира през последните месеци, че дейностите на г -н Тръмп нарушават разпоредбите, които му не разрешават едностранно да анулират финансирането, ход, прочут като задържане. Службата има 46 отворени следствия на други изказвания, че господин Тръмп нелегално е задържал средствата, Агенцията удостовери тази седмица.

Разпитванията се отнасят до обработването на задгранична помощ от Белия дом, като пари, като пари за Украйна, дружно с климатичните вложения, в това число фондовете за вятърна сила и чисти учебни заведения, съгласно вложенията в климата, в това число на новите преследвания, в това число и на вижданите в климатичните вложения. Администрацията на администрацията на безплатни средства за публично здраве и обучение, като тези за Националните здравни институти и програмата за грижи за деца, известна като Head Start, също се проверяват, демонстрират документите.

Russell T. Powery, шефът на бюджета на Белия дом, е отрекол всевъзможен метод, който е отречел това, че е дейно това, че е дейно, че шефът на Бюджета на Белия дом е отрекол всевъзможни, които са били по-големи. Той и неговите депутати също са почнали поредност от офанзиви против G.A.O., като го присмиват като партизански и обществено отхвърлят да се съобразят с някои от своите следствия.

Съгласно съществуващото законодателство на отчетността може да съди ръководител да освободи нелегално да освободи нелегално. В знак на сериозността към последните разноски на г -н Тръмп, G.A.O. сподели през май, че ще резервира външен юрист, който може да помогне в правосъдните разногласия, съгласно кореспонденцията, гледана от The Times. Най-добрите помощници на господин Тръмп обявиха, че Службата е неразрешена от Конституцията да оспорва президента по този метод.

Експанзивният орган да работи независимо, позиция, озвучена от някои републиканци в конгреса. Приема финансиране за публично лъчение и задгранична помощ. Но демократите, които преобладаващо се опълчиха на ноктите, преди този момент решиха, че г -н Тръмп продължава да попречва повече от 400 милиарда $ спомагателни разноски без утвърждение на законодателите. Това включва повече от 5 милиарда $ фондове в държавното учебно заведение, които Белият дом е спрял през юли, съгласно законодателите.

Създаден през 1921 година и разширение на към половин век по-късно. По това време законодателите изглеждаха да се отстояват против Белия дом, откакто президентът Ричард М. Никсън неведнъж се противопоставяше на инструкциите си за разноски.

Eloise Pasachoff, професор в Юридическия факултет на университета в Джорджтаун, който е изучавал офиса, споделил, че е " не е основан като партия на празненства. " Тя добави, че това е „ отмерено оценител на това по какъв начин работят и двете стратегии работят и разноските. “

Службата от дълго време работи за идентифициране на трилиони долари спестявания, като напъните, положени от двете страни. But the watchdog’s work on impoundment recently has proved more politically contentious, and under Mr. Trump, it has been met with fierce Republican opposition.

In May, the watchdog found that the administration wrongly blocked funds under a $5 billion program to build electric vehicle charging stations, a major component of the Biden-era bipartisan Законът за инфраструктурата, който г -н Тръмп вижда като разхитителен. На идващия месец Службата дефинира, че администрацията не се обработва финансиране за библиотеки и музеи, откакто г -н Тръмп ограничи организацията, която следи парите.

, подаден предходната седмица от коалиция от страни, наранени от забавянето на финансирането на държавното учебно заведение. Г -н Додаро, който е служил в G.A.O в някакъв потенциал повече от 50 години, съобщи, че главният въпрос не са характерните пари, които са били арестувани, а „ процесът “, който администрацията на Тръмп е употребила това.

Службата откри, че държавното управление неправилно е отказало военната помощ на Украйна в следствие, което слага стадия на демократите да импулсират президента. G.A.O. За да вземе „ прекомерно изключителна и неправилна позиция на силата на Конгреса на чантата, която нарушава личните конституционни органи на президента. “

Тъй като се връща на служба, господин Vought се аргументира, че федералният закон, ограничителен разпръскването на господин Тръмп, е неконституционен. И господин Додаро призна, че администрацията не е „ кооперативна “ в следствията.

Белият дом деактивира уеб страница тази пролет, който е оказал помощ на надзорните чиновници да наблюдават федералните разноски, като настояват, че разкри сензитивна информация. G.A.O. Описа този ход през април като унищожителен и евентуално противозаконен, с „ последствия “ за „ контрол на Конгреса “, в това число при задържане. В понеделник федерален съд постанови-по дело, заведено от групи от публични интереси-че администрацията на Тръмп е деактивирала нелегално Уебсайта.

, до момента в който G.A.O. е законодателна организация, неговият водач се назначава от президента въз основа на набор от рекомендации от Конгреса, след което е доказан от Сената. Това е неповторима конструкция, която господин Паолета дефинира през 2024 година като „ очевидно неконституционен “, като се аргументира, че лимитира кого президентът може да избере.

Лиза Гилбърт, съпредседател на публичния жител, жандарм, сподели, че господин Тръмп е потвърдил, че е потвърдил господин Тръмп. Тя сподели, че това е имало за цел „ затруднявайки да се следи дейностите “ на президента.

означаваше да помогне на Белия дом в „ Намиране на бюджет и успеваемост на счетоводството. “

За разлика от това, републиканците на House през юни, препоръчани да нанесат съвсем 400 милиона $ от G.A.O на бюджета на републиканците през юни, препоръчани да нанесат съвсем 400 милиона $ от G.A.O на бюджета на републиканците през юни, препоръчани да ударят съвсем 400 милиона $ от G.A.O на бюджета на републиканците през юни. Неговият създател, представител Дейвид Валадао, републиканец от Калифорния, го сложи през юни като част от по -широка принуда на „ ненужни разноски “ в законодателния клон. Но господин Vought наподобява оферираше друго пояснение в обществените медии, пишеше: „ Може би GAO не би трябвало да бъде партизански. “

Мярката на къщата, в случай че бъде признат, може да принуди офиса за отчетност да понижи личния състав си най-малко 2200 души, съгласно прогнозата, че G.A.O. обзаведени на законодателите през юни. Службата предизвести, че съкращението няма да остави некомпетентно да свърши работа, търсена от двете страни, с цел да разкрие федерални боклуци.

", в случай че това се случи, съществени и всеобхватни резултати върху нашите служби за Конгреса ", сподели господин Додаро в изявление. Законопроектът на House също ще блокира Службата за отчетност да съди държавното управление, с цел да принуди освобождението на замразени средства, в случай че г -н Додаро и неговите наследници не получат поддръжка на Конгреса. Това би могло да затрудни службата да извърши контрол над г -н Тръмп, макар че републиканците в Сената не са се насочили към G.A.O. Като част от законопроекта си за бюджетни заеми за 2026 година Говорител на господин Валадао не отговори на искане за коментар.

" Те не желаят никаква отчетност ", съобщи представителката на Роза Делауро, демократът на Коннектика, който води партията си в комитета на бюджетната камара. „ Те се нервират, че G.A.O. откри, че Белият дом краде средства от данъкоплатците. Това е единственото правдоподобно пояснение за това. “